徐璐—我的台東夢－弱水兩千小瓢飲

header04

書推薦指數：★★★★

剛環島回來的我，忍不住在書店就這麼站著，
一口氣把這本書讀完然後把它帶回家。
徐璐，想說的不只是「台東」而已，
而是這幾年來，都市人「流行」的田園生活，
她不是鼓勵大家都拋下都市生活去台東，
而是拋下物質上的價值，讓心靈真正回歸原始。

＂做你真正渴望的事，找回真實的自己＂

＂房子，只是外在的形式，「生活」才是心所歸依之處。
和土地的連結，不一定要「買」一塊農地。＂

這幾年來民宿如雨後春筍般的冒出，
甚至有些掛著民宿名號，實質根本是旅館業者的投資。
因為旅遊的盛行，讓越來越多人在一片無償借出的好山好水上，
想盡辦法賺更多的錢，破壞山林也在所不惜。
無心進行商業行為的都市人，也學著在鄉下買一塊地，
學著當農夫，一心覺得這樣就是回歸純樸的生活。
但我們是不是只不過是帶著一顆都市心，從城市轉移到鄉下罷了？

如果說有家人的地方，就是家。

那麼可以讓心有所歸依的不是一塊地或是一間房子，而是生活方式。

我們應該是和這塊土地和平依存，

而不是讓一己私慾成為了這塊土地的負擔。

＂要真正地生活在其中，要參與、要融入在地、融入自然，
才會和這塊土地有真正的連結。＂

第二次的環島，也許是因為有了一些社會歷練，
以及這幾年來不斷層出不窮的社會問題，
讓我開始重新省思自己和這片土地和人的連結。

對我而言，城市和鄉村最大的差異是「人」反而不是環境。
在工作的時候，做的所有事情都是為了商業利益，
我們討論的不外乎就是永無止境的數字，

在好像永遠都不夠用的時間裡追逐，
然後在這商業行為之外尋求一點工作上的成就感。

但是當我們回歸單純，

商業利益不再是我們追求的唯一目標時，
我們便能聆聽自己內心的聲音，也聽見別人的聲音，
人的氛圍是完全不一樣的，

我們不再是被壓榨，而是付出。
＂因為「付出」，而使人生「無憾」，

對許多想享受，或已享受「鄉居生活」的人，都是另一種啟發。

「付出」，不是手掌向下的姿態，不是自以為的給予。

它是陪伴、分享、耕耘。最後真正收獲最多的是我們自己。＂

徐璐說。

＂「鄉居生活」的另外一種價值觀：
找到自己的價值，思考能否讓別人生活也過得更好。＂

「我的台東夢」最重要的不是讓我更嚮往田園生活，

而是徐璐給了都市人的「鄉居生活」下了非常好的註解。

我們不一定就非得帶著斗笠彎腰插秧才算是回歸鄉居，

所謂鄉居正如書中所言：

＂「鄉居生活」主要是指在物質上走向純樸，在生活上走向簡單。
但是，如果沒有自己的理想，沒有付出，鄉居生活很難長長久久，
而且只是「利己」而已。＂

對徐姐而言，她的原點是在一片土地上真正扎根落腳，過著簡單的生活。

但是沒有人說非得要人人都如此遠離城市才能找到自己，

就像徐姐所說，台北沒有不好。

環島回到城市的我其實並沒有感到特別失落，

即使城市中的人們和生活的確不那麼純樸，也看不見滿天星斗，

但我們可以保有自己純樸的心不是嗎？

我依然搭著便利的公共交通工具穿梭在這個城市之間，

台東能給我的台北不能給；但台北能給我的台東也不能給。

城市本就有它存在的必要性，經濟和商業行為也非萬惡根源，

一切問題本就在於心態和人。

在你們所謂天龍國對這片土地付出，難道就一文不值嗎？

城市跟鄉村它不是一個對立的關係，而應該是要互補共存的。

如果可以真正在心靈上回歸純樸，為什麼不能在城市過著鄉居生活？

＂未來，在人生的中老年，
我最想最想做的事，很有可能只能得到極低極低的報酬，
卻可以帶給我很大很大的快樂。＂

今年離職前我不斷問猶豫的自己：什麼才是我現在真正最想做的？
一直到離職的前夕，我告訴我的同事，
我知道未來的日子我會非常窮，但是我會非常快樂。
為了這份金錢也買不到的快樂，我願意讓我的生活拮据些。

於是我孤注一擲，和命運再賭一次。

開始工作有收入後我經常旅行，也導致我的存款通常尾數不會太長。
我並不是鼓勵大家傾家蕩產，而是我開始思考「存錢」這件事，
儲蓄是種美德似乎是一直以來我們被灌輸的觀念，
但將所有的錢存起來究竟是對我們自己好？還是根本就是對銀行好？

為了總有一天會變老的自己，必須犧牲現在年輕時的我們，
但這並不是唯一的選擇不是嗎？
於是我開始學著讓金錢「夠用」就好，我沒有巨額的存款，
卻也不至於讓自己處於負債的狀態。
如果我能活到老年，也許那時候我真的買不起任何一塊地、一間房，
但也許我根本不需要。
可是年輕時旅行時的養分，卻足以豐富我所有的人生。
甚至，我還有能力能對這塊土地繼續付出。

等到那個時候即使我一無所有，但也能像書中所提到
「亂世佳人」的女主角郝思嘉抓了一把泥土，說
「I'll never be hungry again.」
這就是我的「台東夢」。